Família Silva

O teste de Linhagem Paterna indica qual a rota percorrida pelos seus ancestrais paternos, desde o primeiro homem, que deu origem a todos os seres humanos vivos hoje, nascido há mais de 100 mil anos na África. Para descobrir essa rota, é feita uma análise do cromossomo Y, um fragmento de DNA que é sempre passado de pai para filho, e é presente apenas em homens biológicos. O cromossomo Y de uma pessoa costuma ser idêntico ao de seu pai, de seu avô paterno, do pai desse avô e assim por diante. Porém, ao longo de gerações, o DNA pode sofrer mutações, tornando-se um pouco diferente dos ancestrais. Conhecendo essas mutações e analisando a sua sequência genética, é possível classificar os diferentes cromossomos Y em subtipos, chamados de haplogrupos. Cada haplogrupo teve uma rota e conta uma história única ao longo da humanidade.

Esse marcador, pode ser (veja bem), de Thomaz Antônio da Silva. Dizemos pode, pois em virtude de muitos fatores o teste genético do individuo aqui apresentado pode não ser o mesmo de Thomaz (patriarca). Para tal exatidão se deveria fazer vários testes com vários indivíduos masculinos descendentes para se ter um desvio padrão mais concentrado.

Subclade E-M81 (PF2548)

A história de M81

É muito incomum por ser tão jovem e diversificado em uma infinidade de subclades em apenas alguns séculos. M81 tem dois subclades imediatos A5604 e M183 (também conhecido como PF2477 ou PF2546). Sob este último, não menos de oito subclades foram identificados no momento: A930, A2227, CTS12227, FGC22844, PF2578, PF6794, MZ99 e Z5009. Isso indica que um único homem pode ter tido nove filhos que tiveram seus próprios filhos. O que é ainda mais surpreendente é que esses subclados não apresentam nenhum padrão geográfico consistente.

Se a estimativa de 2.100 anos estiver correta, isso corresponderia aproximadamente à época em que os romanos derrotaram os cartagineses no que hoje é a Tunísia. Isso significaria que a linhagem M81 só começou a se expandir na época romana e continuou a se difundir dentro de todas as fronteiras da República/Império Romano - não apenas no norte da África, mas também na Península Ibérica, França, Itália, Grécia, Turquia e Levante. Esta é uma expansão notavelmente rápida que exigiria uma linha masculina de considerável riqueza e influência dentro da República/Império Romano e, portanto, provavelmente uma família de patrícios ricos ou mesmo um imperador romano, não necessariamente de ascendência romana. A vantagem desta hipótese é que M81 é de fato encontrado exclusivamente dentro das fronteiras do Império Romano e em grande parte do império. Mesmo dentro da Grã-Bretanha, é encontrado principalmente no País de Gales, uma região conhecida por ter servido de refúgio para a população romano-britânica durante as invasões anglo-saxônicas.

Obviamente, o TMRCA é apenas uma estimativa e pode variar alguns séculos. Portanto, essa linhagem poderia ter surgido alguns séculos antes, durante o período fenício/cartagineso. De fato, o padrão de distribuição e a frequência de M81 combinam muito melhor com o império marítimo fenício, com suas origens no Levante e sua dispersão ao longo da costa do norte da África, mas também da Península Ibérica, Sardenha e Sicília. Neste cenário, M81 poderia ter sido a linhagem de reis cartagineses, ou de uma família aristocrática particularmente prolífica durante a República Cartaginesa. O mérito dessa hipótese é que ela explicaria por que o M81 é muito mais comum no Magrebe, e particularmente na Tunísia, do que na Itália hoje. Os cartagineses fundaram cidades na Espanha, incluindo Cartago Nova (a Nova Cartago, agora Cartagena em Múrcia), mas também na Sardenha e na Sicília, onde a M81 é a mais comum hoje na Itália. O ponto fraco dessa hipótese é que ela não explica como o M81 chegou a lugares como França, Grã-Bretanha, Grécia ou Turquia, nem mesmo ao norte da Espanha.

Em qualquer cenário, fica claro que M81 se beneficiou de um potente efeito fundador no Magreb, região que foi dominada pela elite cartaginesa, mas rapidamente se tornou uma das regiões favoritas de residência da elite romana dentro do império (junto com Espanha, França e Grécia). Portanto, ambas as hipóteses são plausíveis. Uma combinação dos dois cenários poderia fornecer uma explicação ainda melhor. M81 teria se espalhado primeiro com a elite cartaginesa, depois uma vez derrotados pelos romanos e anexados ao império, seus descendentes teriam sido livres para migrar para várias partes do império do norte da África, Sicília, Sardenha e Ibéria, alguns eventualmente chegando à França e à Grã-Bretanha. O original fenício M81 no Levante também pode ter se difundido pelo Mediterrâneo Oriental ao longo dos séculos, durante os períodos romano, bizantino e otomano.

Se as origens do M81 estão na elite cartaginesa ou romana, seus clados pais M310.1 e Z827 teriam se originado no Levante, e não no noroeste da África. Z830, clado irmão de M310.1, é quase exclusivamente do Oriente Médio. O próprio M310.1 data do Paleolítico Superior e poderia ter chegado à Itália via Anatólia e Grécia a qualquer momento entre o período glacial tardio e a Idade do Ferro, inclusive com agricultores neolíticos, minóicos ou etruscos.

Em ambos os casos, é provável que mais M81 tenham entrado na Península Ibérica durante o período mouro, quando os árabes magrebinos conquistaram a maior parte do que hoje é Espanha e Portugal, onde permaneceram por mais de 700 anos. Os mouros também conquistaram a Sicília.

De acordo com análises de DNA antigo realizadas por Lazaridis et al. (2016) em restos esqueléticos natufianos do atual norte de Israel, os natufianos carregavam os haplogrupos Y-DNA (paternos) E1b1b1b2 (xE1b1b1b2a, E1b1b1b2b) - significando um ramo não especificado de E1b1b1b2 excluindo esses dois subclades (2/5; 40%) , E1b1b (2/5; 40%),[39] e E1b1 (xE1b1a1, E1b1b1b1) - ou seja, um ramo de E1b1 que não é E1b1a1 nem E1b1b1b1 - (1/5; 20%). O haplogrupo E1b1 é encontrado principalmente entre os norte-africanos, africanos subsaarianos e entre os levantinos não árabes, como os samaritanos. encontrado no norte da África, no nordeste da África e no Oriente Médio, e foi encontrado no Egito (40%), Jordânia (25%), Israel (20%), Palestina (20%) e Líbano (17,5%). Em termos de DNA autossômico, esses natufianos carregavam cerca de 50% dos componentes da Eurásia Basal (BE) e 50% da Eurásia Ocidental Unknown Hunter Gatherer (UHG). No entanto, eles eram distintos das populações do norte da Anatólia que contribuíram para o povoamento da Europa, que tinham ascendência inferida do tipo Western Hunter Gatherer (WHG), em contraste com os natufianos que não possuíam esse componente. Os natufianos eram fortemente diferenciados geneticamente dos agricultores iranianos neolíticos das montanhas Zagros, que eram uma mistura de eurasianos basais (até 62%) e antigos eurasianos do norte (ANE). Isso pode sugerir que diferentes linhagens de eurasianos basais contribuíram para os agricultores natufianos e zagros, já que tanto os agricultores natufianos quanto os zagros descendem de diferentes populações de caçadores-coletores locais.

Acredita-se que o contato entre natufianos, outros levantinos neolíticos, caçadores coletores do Cáucaso (CHG), agricultores da Anatólia e iranianos tenha diminuído a variabilidade genética entre as populações posteriores no Oriente Médio. Os cientistas sugerem que os primeiros agricultores levantinos podem ter se espalhado para o sul na África Oriental, trazendo componentes ancestrais da Eurásia Ocidental e da Eurásia Basal separados daqueles que chegariam mais tarde ao norte da África. No estudo, nenhuma afinidade dos natufianos com os africanos subsaarianos foi encontrada na análise do genoma, já que os africanos subsaarianos atuais não compartilham mais alelos com os natufianos do que com outros eurasianos antigos. No entanto, os cientistas afirmam que eles foram incapazes de testar a afinidade dos natufianos com as primeiras populações do norte da África usando os norte-africanos atuais como referência porque os norte-africanos atuais devem a maior parte de sua ascendência à migração de volta da Eurásia.

Fonte: SNP Tracker